Je ne reconnais évidemment pas la mariée, et le visage du marié ne me dit rien.
Deux détails cependant chez les célébrants; l’officiant principal est un évêque (camail et calotte) et son assistant est un chanoine (camail ourlé d’hermine).
J’en déduis donc que les mariés étaient des gens « importants » … ou réputés tels ?
Peut être Anne de Mauleon. (Parce que plus mince que sa sœur Marie France)?
Ou peut-être Anne GARROUSTE, qui a épousé un prince de Bourbon ?
Mais ce ne sont que des supputations assez peu étayées ….
Écrit par : François CHASSAING | 26/12/2021
Merci François pour ces précisions.
Les négatifs étant dans la même boite donc certainement d'une même époque je pense qu'il s'agit bien de la fille du comte!....il me semble en avoir vu d'autres je vais vérifier
amicalement François
Commentaires
Je ne reconnais évidemment pas la mariée, et le visage du marié ne me dit rien.
Deux détails cependant chez les célébrants; l’officiant principal est un évêque (camail et calotte) et son assistant est un chanoine (camail ourlé d’hermine).
J’en déduis donc que les mariés étaient des gens « importants » … ou réputés tels ?
Peut être Anne de Mauleon. (Parce que plus mince que sa sœur Marie France)?
Ou peut-être Anne GARROUSTE, qui a épousé un prince de Bourbon ?
Mais ce ne sont que des supputations assez peu étayées ….
Écrit par : François CHASSAING | 26/12/2021
Merci François pour ces précisions.
Les négatifs étant dans la même boite donc certainement d'une même époque je pense qu'il s'agit bien de la fille du comte!....il me semble en avoir vu d'autres je vais vérifier
amicalement François
Écrit par : François GABARRE | 27/12/2021